[En] Cas client : Comment un cabinet français a remporté 3 contrats BAD en 6 mois

[En] Étude de cas détaillée : stratégie, actions concrètes et résultats d'un cabinet ayant multiplié par 3 son taux de succès avec la BAD.

G
Globinfra Admin
25 Nov 2025
7 min read 5 views
[En] Cas client : Comment un cabinet français a remporté 3 contrats BAD en 6 mois
Cas client : succès d'un cabinet français avec 3 contrats BAD remportés en 6 mois

Ce cas client documente la transformation stratégique d'un cabinet de conseil français spécialisé en ingénierie agricole qui, grâce à une approche systématique et à l'utilisation de Globinfra, a remporté 3 contrats majeurs BAD en 6 mois, représentant 2,8 millions USD de revenus cumulés.

📊 Résultats en chiffres

3

Contrats remportés

2,8 M$

Revenus cumulés

42%

Taux de succès

6

Mois de durée

Contexte initial : Les défis du cabinet

🏢 Profil du cabinet (nom anonymisé : "AgroConseil International")

Secteur d'activité : Ingénierie agricole, développement rural, chaînes de valeur agro-alimentaires
Taille : 25 consultants permanents, réseau de 80+ experts associés
Expérience : 15 ans d'existence, portfolio de 120+ projets en Afrique francophone
Géographie : Siège Paris, bureaux permanents à Dakar et Abidjan

⚠️ Problématiques identifiées (Janvier 2024)

  • 1.
    Taux de succès insuffisant :

    14% de taux de succès sur appels d'offres BAD (vs 11,7% moyenne marché), malgré expertise technique solide

  • 2.
    Détection tardive des opportunités :

    Identification des appels d'offres en moyenne 18 jours seulement avant deadline → temps de préparation insuffisant

  • 3.
    Processus de qualification peu structuré :

    Pas de scoring systématique → soumissions sur opportunités inadaptées, dilution des ressources

  • 4.
    Absence de capitalisation :

    Pas de bibliothèque de templates, chaque proposition rédigée from scratch → inefficience chronique

  • 5.
    Sous-valorisation de l'expertise locale :

    Équipes majoritairement européennes → scores "local content" BAD sous-optimaux

La transformation : Plan d'action en 5 axes

🎯 AXE 1 : Optimisation de la veille et détection précoce

Actions mises en œuvre :

  • Abonnement Globinfra Premium : Mise en place d'alertes intelligentes sur secteur agricole + Afrique de l'Ouest + BAD
  • Surveillance pipeline BAD : Tracking des projets en phase d'approbation Board (6-9 mois avant publication AO)
  • Cartographie Task Managers : Identification et contact proactif avec 12 TM BAD secteur agriculture

Résultat : Délai moyen de détection passé de 18 jours à 89 jours avant deadline → temps de préparation multiplié par 5

🎯 AXE 2 : Qualification rigoureuse des opportunités

Actions mises en œuvre :

  • Grille de scoring GO/NO-GO : Développement matrice 25 critères pondérés (seuil : 70/100 pour GO)
  • Comité de qualification hebdomadaire : Réunion 1h/semaine pour évaluation collective des nouvelles opportunités
  • Politique NO-GO stricte : Engagement à ne soumettre QUE sur opportunités >70/100

Résultat : Nombre de soumissions réduit de 35% mais qualité moyenne des opportunités +58%

Stratégie équipe

🎯 AXE 3 : Optimisation "Local Content" pour scoring BAD

Actions mises en œuvre :

  • Partenariats stratégiques locaux : Signature d'accords-cadres avec 6 cabinets africains (Sénégal, Côte d'Ivoire, Mali, Burkina)
  • Base de données experts africains : Recensement et qualification de 45 experts agricoles africains senior
  • Politique 50% minimum : Engagement à proposer ≥50% d'experts africains sur tous projets BAD

Résultat : Score moyen "Local Content & Transfer" passé de 6,2/10 à 9,1/10 points (grille BAD)

🎯 AXE 4 : Industrialisation du processus de proposition

Actions mises en œuvre :

  • Bibliothèque de templates : Développement 15 templates secteur agriculture (méthodologies, plans, CVs)
  • Base de paragraphes standards : 80+ paragraphes pré-rédigés sur approches méthodologiques agricoles
  • Rétroplannings types : Templates de planning production proposition selon durée disponible (4, 3, 2 semaines)
  • Checklist 50 points : Contrôle qualité systématique 72h avant soumission

Résultat : Temps moyen de préparation réduit de 110h à 62h par proposition (-44%) + qualité constante

🎯 AXE 5 : Adaptation fine aux critères d'évaluation BAD

Actions mises en œuvre :

  • Étude comparative BM vs BAD : Analyse approfondie des différences de grilles d'évaluation
  • Template spécifique BAD : Structure de proposition optimisée pour pondérations BAD (local 10pts, méthodologie 30pts)
  • Mise en avant systématique : Section dédiée "Contribution au développement africain" (1,5 page)
  • Storytelling contexte local : Démonstration explicite compréhension enjeux africains (vs approche technique pure)

Résultat : Score technique moyen passé de 76/100 à 84/100 points (grille BAD standard)

Les 3 contrats remportés : Détails

🏆 Contrat #1 : Programme d'Appui aux Chaînes de Valeur Agricoles — Sénégal

1,24 M USD

Client : Gouvernement du Sénégal / BAD

Durée : 36 mois

Publication AO : Février 2024

Soumission : Avril 2024

Attribution : Juin 2024

Score technique : 87/100

Facteurs clés de succès :

  • • Détection 94 jours avant deadline (tracking pipeline Globinfra) → préparation optimale
  • • Partenariat avec cabinet sénégalais SAFIR Consult → 55% experts locaux
  • • Méthodologie différenciante : approche "chaîne de valeur inclusive genre" valorisée par BAD
  • • Team Leader avec 3 références BAD agriculture Afrique Ouest identiques

🏆 Contrat #2 : Étude de Faisabilité Agropole Régional — Côte d'Ivoire

680 K USD

Client : Ministère Agriculture CI / BAD

Durée : 12 mois

Publication AO : Mars 2024

Soumission : Mai 2024

Attribution : Juillet 2024

Score technique : 83/100

Facteurs clés de succès :

  • • Scoring GO/NO-GO : 82/100 → priorité maximale, mobilisation ressources senior
  • • Expertise agro-industrie + infrastructure valorisée (projet complexe multidimensionnel)
  • • CVs ultra-ciblés : 2 experts avec références agropoles spécifiques (Ghana, Mali)
  • • Méthodologie incluant modélisation financière PPP (valeur ajoutée vs concurrents)

🏆 Contrat #3 : Assistance Technique Résilience Climatique Agriculture — Multi-pays Sahel

890 K USD

Client : BAD (projet régional)

Durée : 24 mois

Publication AO : Avril 2024

Soumission : Juin 2024

Attribution : Août 2024

Score technique : 86/100

Facteurs clés de succès :

  • • Consortium régional : partenariat avec 3 cabinets locaux (Mali, Burkina, Niger)
  • • 62% d'experts africains → bonus "local content" BAD maximisé (9,4/10 pts)
  • • Expertise climat + agriculture combinée (niche à forte valeur ajoutée)
  • • Template méthodologie "Climate-Smart Agriculture" développé en interne réutilisé et adapté

Analyse : Les 7 leçons clés du succès

  1. 1.
    La détection précoce change tout :

    Passer de 18 à 89 jours de préparation a permis des propositions de qualité supérieure, des partenariats stratégiques mieux négociés, et une mobilisation d'experts optimale.

  2. 2.
    Le scoring GO/NO-GO discipline l'approche :

    Réduire le volume de soumissions de 35% tout en augmentant la qualité moyenne de 58% = stratégie gagnante. Mieux vaut 7 soumissions excellentes que 12 médiocres.

  3. 3.
    Le local content BAD n'est pas optionnel :

    Les 10 points dédiés + le bonus peuvent faire la différence entre une proposition à 76/100 (éliminée) et 84/100 (shortlistée). L'investissement dans les partenariats locaux est rentabilisé dès le premier contrat.

  4. 4.
    L'industrialisation accélère sans sacrifier la qualité :

    Les templates et bibliothèques ont libéré 48h par proposition, réinvesties dans l'analyse contextuelle et la différenciation méthodologique — zones à haute valeur ajoutée.

  5. 5.
    Adapter au bailleur est essentiel :

    Une méthodologie gagnante BM ne gagnera pas automatiquement à la BAD. Comprendre les nuances des grilles d'évaluation et y adapter structure + contenu = différenciateur majeur.

  6. 6.
    Les CVs ultra-ciblés font la différence :

    Proposer des experts avec 2-3 projets quasi-identiques au TdR plutôt que des profils "généralistes expérimentés" augmente le score de 8-12 points en moyenne.

  7. 7.
    La capitalisation crée un effet cumulatif :

    Chaque soumission enrichit la bibliothèque (nouveaux paragraphes, CVs, méthodologies). Le 3ème contrat a été préparé 2x plus vite que le 1er avec une qualité supérieure.

"L'investissement dans Globinfra et la refonte de notre processus représentait un risque. Six mois plus tard, avec 2,8 M USD de nouveaux contrats et un taux de succès de 42%, le ROI est spectaculaire. Mais au-delà des chiffres, c'est toute notre culture d'entreprise qui a évolué vers plus de rigueur et d'excellence."

— Directeur Associé, AgroConseil International

🚀 Reproduire ce succès dans votre cabinet

Les stratégies mises en œuvre par AgroConseil International sont reproductibles dans tout cabinet de conseil, quelle que soit sa spécialisation sectorielle. Les principes fondamentaux restent identiques :

  • ✓ Détection précoce des opportunités (veille stratégique systématique)
  • ✓ Qualification rigoureuse GO/NO-GO (discipline de sélection)
  • ✓ Adaptation aux spécificités du bailleur (compréhension fine des grilles)
  • ✓ Optimisation local content quand pertinent (partenariats stratégiques)
  • ✓ Industrialisation processus (templates, capitalisation)

📞 Contactez Globinfra pour un diagnostic personnalisé de votre processus de soumission et un plan d'optimisation sur-mesure.

Similar articles